Türkiye’nin bir süredir yakından takip ettiği Diyarbakır’da kaybolmasının ardından bir dere yatağında cansız bedenine ulaşılan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin soruşturmalar devam ederken, yeni bir gelişme yaşandı.
Aralarında aile üyelerininde bulunduğu tutuklukların soruşturmalarına devam edilirken aradan günler geçmesine karşın bir sonuca ulaşılamaması kamuoyunda tepiklere neden oldu.
Soruşturma kapsamında tutuklular arasında yer alan Narin’in ağabeyi Enes Güran’ın kolundaki diş izlerine dair Adli Tıp 2’inci İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan yeni raporda diş izlerinin kime ait olduğunun tespit edilemeyeceği belirlendi.
Kurulun raporunda, “Eldeki tüm verilerle tüm bu hususlar değerlendirildiğinde Enes Güran’ın, Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu konusunda adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığı mütalaa edilmiştir” ifadelerine yer verildi.
Kurulun raporunda, “Eldeki tüm verilerle tüm bu hususlar değerlendirildiğinde Enes Güran’ın, Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu konusunda adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığı mütalaa edilmiştir” denildi.
Raporda aynı zamanda, “Enes Güran’ın sağ ön kolunda tarif ve tespit edilen yumuşak doku lezyonlarının lokalizasyonu, travmatik etkileri, rengi dikkate alındığında olayın gerçekleşme zamanın Narin’in kaybolduğu günle uyumlu olduğu, Mevcut lezyonların görünümü itibariyle, insan ısırık izi ile uyumlu olabileceği, Enes Güran’ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafından ısırılmak sureti ile meydana getirilmiş olabileceği, ancak söz konusu lezyonların Amerikan Adli Diş Hekimleri Birliği ABFO kriterlerine göre “5 sonuçsuz” kategorisinde olduğu, dolayısıyla diş izinden kimlik tespitine dönük özellikleri tanıya elverir ölçüde içermediği” ifadeleri yer aldı.
