Naim Emin Ünvar’ın adalet arayışıyla ilgili paylaşımları nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunan Aybaba’nın kızları ve damadı, Ünvar tarafından zan altında bırakılmaktan şikayetçi. Ünvar hakkında iddianame hazırlayan savcı, Ünvar’ın cezalandırılmasını talep etti. İddianame kapsamında ifade veren Naim Emin Ünvar, “Beni şikayet eden şahıslar, sorumluların yurt dışına kaçmasında yardımcı olmuştur” dedi.
FİRARİ MÜTEAHHİTLER 40 KİŞİYİ HAYATTAN KOPARDI
40 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Güzelyalı Mahallesi’ndeki Sami Bey Apartmanı‘nın müteahhitleri Abdullah Aybaba ile kızı Eda Aybaba Çelik’in yurt dışına kaçtığı tespit edildi. Konuya ilişkin bilgi aktaran Anka Haber Ajansı, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık Eda Aybaba Çelik’in yakalanarak Türkiye’ye iade edilmesi için Birleşik Krallık yetkili adli makamına yazı gönderdiğini gündeme getirmişti.
Sami Bey Apartmanı’nda annesi, babası, iki kardeşi dahil ailesinden 17 kişiyi kaybeden Naim Emin Ünvar, sosyal medya hesabından adalet çağrısında bulunarak, firarilerin yakalanması için paylaşımda bulundu. Firari sanık müteahhit Abdullah Aybaba’nın kızları; Ebru Ünal, Emine Ece Aybaba Ergin ve damadı Yusuf Ünal, Naim Emin Ünvar hakkında suç duyurusunda bulundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu, sevdiklerini kaybeden Ünvar hakkında ‘tehdit’, ‘sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret’ , ‘kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçları kapsamında iddianameyi hazırladı. Savcı, Ünvar’ın ‘hırs ve intikam’ saikiyle hareket ettiğini öne sürdü.
SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI HAKKINDA İDDİANEME HAZIRLANDI
Ünvar’ın, iddia edilen suçlarını zincirleme şekilde işlediği ileri sürülen iddianamede, “Şüphelinin atılı suçlardan yargılamasının mahkemenizce yapılarak yukarıda sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, şüpheli hakkında hapis cezası ile mahkumiyet halinde TCK’nın 53. madde yazılı tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur” denildi.
BİNA DEPREM YÖNETMELİĞİNE UYGUN YAPILMAMIŞ
İddianame kapsamında ifade veren Ünvar, Sami Bey Apartmanı’nda ailesinin enkaz altında kalarak yaşamını yitirdiğini vurgulayıp, şu sözleri dile getirdi:
“Sami Bey Apartmanı’nda 40 kişi vefat etmiştir. Apartmanın yıkılma nedeni deprem yönetmeliğine uygun yapılmamış olması ve kullanılan malzeme olmuştur. Acımızın büyüklüğünü tahmin etmek zor olmasa gerek. Biz bu halde ailemin yaşadığı apartmanın çökmesinde sorumlu olan müteahhit ve diğer sorumluların yargı önünde hesap vermesini istedik. Ama maalesef sorumlular yurt dışına çoktan kaçmıştı. Hem dava açılmadan önce hem de dava açıldıktan sonra ağır cezada yargılanan şahısların bu dosyanın müştekileri ile irtibatları devam etmiştir. Bu husus dava dosyasından da mevcuttur. Buna ilişkin yargılamalar Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etmektedir.”
“Açık bir ihmal olmasından dolayı ailemin ve komşularımızın vefatından sonra, sürecin adil bir şekilde yürümesi ve sorumluluğu olan insanların yargı önünde hesap vermesi için benim gibi acısı olan insanlarla beraber yola çıktık ve hak arama, adalete ulaşma yönünde kamuoyu oluşturma maksadıyla Instagram’da ‘kayiplarimizicinadalet’ sayfasını açtık. Amacımız başımıza gelen bu felaketi unutturmamak, böyle felaketlerin başkasının başına gelmemesi ve sorumluların adalete karşı hesap vermesidir.”
“Sayfamızda sorumlularla ilgili paylaşım yaptığımız esnada bu dosyanın müştekileri bana ulaşmıştır. Kendilerine durumumuzu ifade ettikten sonra suçluların adalet önünde hesap vermesi için yardım talep ettik. Aramızda hiçbir problem olmadan süreçle ilgili uzun süre konuştuk. Son aşamada ise dosyada beni şikayet eden şahısların sorumluların yurt dışına kaçmasında yardımcı olduklarını öğrendik. Bunu kendilerine ifade ettiğimde beni engellediler ve İstanbul Aile Mahkemesi’nden uzaklaştırma kararı aldılar.”
“Müştekiler 2 defa üst üste uzaklaştırma kararı aldıktan sonra, 3. defa uzaklaştırma talep ettiler ama mahkeme bu talebi reddetmiştir. 3. defa uzaklaştırma kararı reddedilen müştekiler bu sefer savcılığa şikayet ve sosyal medya hesaplarına erişim yasağı konulmasını istemiştir. Buradan da görüleceği gibi adalete ulaşma ve hak arayışımızı, bu dosyanın müştekileri bizi şikayet ederek ve bütün platformlardan engellemeye çalışarak aksatmaya çalışmaktadırlar.”
‘SAVCI SADECE MÜŞTEKİLERİN SUÇLAMALARINA DAYANARAK CEZA İSTİYOR’
Hakkında iddianame hazırlanan Naim Emin Ünvar, verdiği ifadede müşteki Yusuf Ünal’ın kendisini tehdit ettiğini belirtti. Firari müteahhit Abdullah Aybaba’nın kızları ve damadı hakkında suç duyurusunda bulunacağını ve manevi tazminat davası da açacağını belirten Ünvar, “Savcılık hazırlamış olduğu iddianame ile müştekilerin iddialarını araştırma yapmadan dava açmıştır. Savcılık suçların sınıflandırmasında da hata yapmış aynı ifade ve eylem ile ilgili ‘tehdit’, ‘kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’, ‘sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret’ suçlarından cezalandırılmamı istemiştir. Suçların sınıflandırılması açısından iddianamede yapılan hatanın yanı sıra, savcılığın sadece müştekilerin suçlamalarına dayanarak benimle ilgili ceza istemesi kabul edilebilir değildir. Kanaatimce eksik bir soruşturma olmuştur” dedi.
