Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Kadir Özkaya, Ankara‘da bireysel başvuru hakkında basın toplantısı düzenledi. Özkaya, gazetecilerin sorularını da cevapladı.
Özkaya, HDP’nin kapatılması için açılan dava ile ilgili şunları dile getirdi:
“Şu an dosya raportörde esas hakkında incelemesi devam ediyor. HDP davasının bugüne kadar ki kapatma davalarından iddianamesinin niteliği itibariyle farklılık var. Sürecin uzaması asıl buradan kaynaklanıyor. İddianame kapsamında çok sayıda adli yargı mercilerine intikal etmiş dosyalar söz konusu. Bunların sayısı da çok fazla. İddianame kapsamında 900’den fazla dava var. İçtenliğimle söylüyorum Anayasa Mahkemesi olarak, HDP davası kamuoyundaki beklentilerin, eleştirel bağlamda gecikmesinin tek sebebi iddianamenin niteliği ve iddianame içerisindeki adli sürecin devam etmesinden kaynaklanıyor. Teknik çalışmalar devam ediyor”
Özkaya, 451 HDP’li hakkında siyasi yasak talebi olduğunu söyledi.
BAHÇELİ’YE YANIT: BİZ YOLUMUZA DEVAM EDİYORUZ
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘nin “Anayasa Mahkemesi ya kapatılmalı ya da yeniden yapılandırılmalı” açıklamasına ilişkin de Özkaya, şöyle konuştu:
“Bu konulara cevap verdiğimiz zaman illa ki bir tartışmanın içerisine gireriz. Bu bakımdan Anayasa Mahkemesi olarak biz kararlarımızla yolumuza devam ediyoruz”
“AYM KARARLARI BAĞLAYICI MI” SORUSUNA YANIT
Özkaya, “Anayasa Mahkemesi’nin bireysel kararları bağlayıcı mıdır” sorusunuda şu cevabı verdi:
“Anayasa Mahkemesi bu görüşünü kararlarıyla söylemiştir. Bunu tartışmaya gerek görmüyoruz. Can Atalay ile ilgili verdiğimiz son kararda bu sorunun cevabı açık bir şekilde verildi. Bütün akademik camia bu konuda hem fikirdir. Aksi yapılan yorumlar münferit bir görüş olarak değerlendirilebilir”
AYM VE YARGITAY ÇATIŞMASI
Özkaya, AYM ve Yargıtay arasındaki Can Atalay tartışmasına ilişkin de konuştu.
Özkaya, “Ben iki yüksek yargı kurumunun kamuoyu önünde birbirleri hakkında, birbirlerinin görüşü hakkında tartışılmasını doğru bulmuyorum” dedi.
“Yargıtay’ın Can Atalay kararı ve AYM üyelerine yönelik suç duyurusu” hatırlatılan Özkaya, “Can Atalay ile ilgili mahkeme söyleyeceğini söyledi” dedi.
“Krizin çözümüyle ilgili bir girişimde bulundunuz mu” sorusuna Özkaya, “Hiçbirşey yapmadan da duruyoruz diyemeyiz. Ne yaptığımızı burada konuşacak değiliz” diye yanıt verdi.
Özkaya‘ya, Can Atalay‘a ilişkin AYM‘ye 3’üncü başvuru yapıldığı ve Gezi Direnişi davasında verilen mahkumiyet kararlarına karşı da AYM‘ye bireysel başvurular olduğu hatırlatılıp ne zaman gündeme alınacağı soruldu. Özkaya şunları dile getirdi:
“Bölümdeki dosyalar hazır olduğunda heyet inceleyecek ve değerlendirecek. Bir takvim söyleyemiyorum ama çok uzamaz diye düşünüyorum”
KÖPEK KATLİAMI YASASI HAKKINDA İLK AÇIKLAMA
Özkaya sokak köpeklerine katliamın önünü açan yasanın iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle açılan davaya ilişkin şöyle konuştu:
“Sokak hayvanlarıyla ilgili dosyayı raportör arkadaşımız ilk incelemesini heyete sundu. Yürütmenin durdurulması meselesi tartışıldı. Heyetimiz önceden de uyguladığı gibi o çerçevede hareket etti. Esasa geçildi ve dosya tamamlanacak. En kısa sürede bekletilmeksizin gündeme alıp, karara bağlayacağız.”
İLK DÖRT MADDE TARTIŞMASI
Özkaya, Anayasa‘nın ilk 4 maddesi ile ilgili tartışmalar ve Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş‘un Anayasa’nın 3. madde yorumu hakkında , “Bizim görev alanımız dışında. Bu konuda bir şey söylemem mümkün değil” dedi.
