Balıkesir‘de eşini silahla alıkoyan bir kişinin 10 yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, sanığın akıl sağlığını değerlendiren tek hekim raporunun yeterli olmadığını belirtti.
Olay, sanığın midesine dinleme cihazı yerleştirdiğini iddia ettiği eşini, tartışma sırasında evin kapısını kilitleyerek alıkoymasıyla başladı. Kadının şikayeti üzerine “silah kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan dava açıldı.
Sanık mahkemede, midesine cihaz yerleştirildiğine inandığını ve bu nedenle eşiyle tartıştığını söyledi. Mağdur kadın ise sanığın kendisine saldırdığını ifade etti.
Sanık koca mahkemede “Midemde dinleme cihazı olduğunu düşünüyorum. Zaman zaman karnımda dinleme cihazı olduğuna dair sesler duyuyorum. Bu cihazı eşimin yerleştirdiğini düşündüğüm için aramızda tartışma çıkmıştı. Doktora gidip baktırdığımda böyle bir cihaz görünmedi.” şeklinde savunma yaptı.
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın ceza ehliyetini değerlendirmek üzere Atatürk Şehir Hastanesine sevk etti. Hastane raporuna göre ceza ehliyeti tam olan sanık, 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak sanık avukatının itirazları üzerine dosya Yargıtaya taşındı.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü bir ruh sağlığı hastanesinden kurul raporu alınması gerektiğini vurguladı.
Yerel mahkeme kararını hukuka aykırı bulan Yargıtay, sanığın cezasını oy birliğiyle bozarak dosyayı yeniden görülmek üzere Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
